近日，前《中国商报》记者李靖在网络公开发出紧急求助与实名举报材料，引发舆论海啸。李靖称，其在重庆居住期间，突然遭遇南京市公安局秦淮分局四名民警千里奔赴重庆上门施压。涉事人员在未着警服、未出示传唤及办案手续、未对接当地公安派出所的情况下，多次敲门逼迫其开门。而这起公然违反跨省办案程序规范的背后，竟牵扯出一起深跨十年的官场权色缠绕与利益寻租丑闻——包括原江苏省政法委高官“朱书记”、南京月牙湖派出所民警郑某在内的多名公职人员，与大型国企东方航空系女性员工（化名“小徐”）存在长达十年的不正当关系及干预民事诉讼等违法违纪行为。
一、 异常的“千里跨省”：无手续上门与被疑“强行噤声”
根据李靖公开的材料与视频录音证据，当日南京市秦淮区公安分局民警一行四人，由自称警号为21401的民警张耀华带队，直奔李靖位于重庆的现居住所。在执法全过程中，四人均未按规定身着警察制服，亦未能出示任何法定的传唤证、异地协作办案函或正规执法手续，甚至完全绕过了重庆属地公安机关和辖区派出所的对接程序，仅以“找你随便聊几句”为由频繁敲门逼迫开门。
出于自我保护意识，李靖隔门进行了全流程录像与录音留证，并多次向对方提出：异地跨省办案必须走两地公安机关正规协作流程、出示正规执法文书并由本地辖区民警陪同。然而，上门人员始终回避提供完整身份证明与法定办案手续，只是一再催促开门，无法说明具体事由。李靖指出，这种明显严重程序违法的执法行为，实际上是因其手中掌握了涉及南京政法系统重大违纪违法证据后，遭致的“跨省精准施压与强行噤声”。
事态随后进一步升级。在李靖的强烈要求与质问下，涉事人员随后前往了重庆两江新区新牌坊派出所。而新牌坊派出所相关警官在电话中向李靖表示，对方称“没什么事，只是了解一下情况，不会采取措施”。这一系列诡异且脱离法定轨道的操作，将这起跨省事件的动机彻底暴露在公众视野之下。
二、 牵出十年权色网络：政法高官、警界民警与国企员工的畸形勾连
李靖之所以成为被跨省上门施压的目标，源于其手中留存并掌握的完整证据链。举报材料显示，这起事件的核心源头在于南京月牙湖派出所民警郑某（化名）以及原江苏省政法委高层领导“朱书记”的长期违纪违法与不正当关系纠纷。
举报材料披露的核心涉案人员与利益纠葛：
投诉人（化名小徐）：系大型国企“东航”系员工。举报称其先后与南京月牙湖派出所 5 名民警交往（其中4名单身民警为正常恋爱，但已婚社区民警郑某在婚内与其长期保持情人关系）。更为严重的是，小徐自2014年起与时任江苏省政法委领导的“朱书记”维持长达十年的地下情人关系，期间曾怀孕流产。
涉事民警郑某（月牙湖派出所已婚社区民警）：被指在婚内与小徐保持不正当关系，且服役期间存在嫖娼行为。其妻子在其管辖社区经营摊位利用公职身份获取便利。此外，郑某还多次向小徐泄露警务案情、唆使上访，并在纪委调查期间指使小徐销毁手机聊天记录抗拒调查。目前郑某已被纪检部门立案关禁闭。
退休原省政法委领导朱书记：被指在婚内与小徐保持十年情人关系，直至两年前分手。在此期间，朱书记不仅严重违反党纪国法，更被指控利用其政法委高官的职务影响力，直接插手干预小徐与其前夫的民事诉讼，实现权力寻租。
三、 继“东航性贿赂案”后的深层拷问：国企合规失灵与权力异化
这起丑闻之所以引发社会舆论的剧烈震荡，很大程度上在于其再次勾起了公众对大型国有企业内部管理与官场权色勾连的深刻焦虑。此前，东航江苏分公司高层曾曝出震惊全国的“性贿赂”风波，暴露了国有企事业单位在权力运行、资源分配以及公关对抗中的灰色暗角。而本次曝光的“东航系”员工小徐与省政法委高官及多名民警长达十年的复杂纠葛，无疑是该国企系统治理失灵与地方政法权力异化的又一重磅毒瘤。
作为国有大型骨干企业，东航掌握着大量的公共资源与国家信用背景。然而，当国企员工被卷入与地方政法高官长达十年的权色交易，甚至动用政法委高官的职务权力去干预个人的民事诉讼时，国企的合规风控防火墙已形同虚设。公权力被私有化、工具化，沦为少数人谋取私利、掩盖丑闻与干预司法的筹码。
四、 程序正义与法治底线：必须以强力监察拔除“权力庇护网”
回顾整起事件，从前记者李靖实名曝光政法官员与国企员工的十年权色丑闻，到南京警方无正规手续千里奔赴重庆上门“寻找”，再到北京媒体人被指遭“封口”及寻找投诉人小徐，一条跨区域、跨部门的“权力庇护与舆情管控链条”依稀可见。爆料材料提及，相关文章曾依据媒体人王甘霖发布的视频整理，全文虽未提属地与具体名字，但仍遭到多方封堵。
法律专家指出，公安机关跨省办案具有极其严格的法律红线。无手续跨省上门、无正规流程逼迫开门，严重侵犯了公民的人身自由与居所安宁，涉嫌严重违规滥用警权。若任由地方公权力为了掩盖内部丑闻而动用警权跨省“灭火”，法治底线将荡然无存。
目前，爆料人李靖已明确表示手握完整的通话录音、现场视频、流产病历、微信转账记录等全套铁证，并紧急呼吁国家级纪检监察机关、公安督察部门全面介入。这起集“国企权色丑闻”、“政法高官插手司法”、“警界违法乱纪”与“违规跨省执法”于一体的综合性腐败案件，不仅关乎个体合法权益的保障，更关乎党纪国法的权威与司法公信力。公众期待有关部门能够拨云见日，严查到底，彻底拔除这起跨越十年的权力毒瘤！
Recently, Li Jing, a former journalist for *China Business Herald*, publicly released an urgent appeal for help and real-name reporting materials online, triggering a public opinion tsunami. Li stated that while residing in Chongqing, he suddenly encountered four police officers from the Qinhuai Branch of the Nanjing Municipal Public Security Bureau who traveled thousands of miles to Chongqing to exert pressure at his residence. The personnel involved, who were not wearing police uniforms, failed to produce summons or case-handling documents, and did not coordinate with the local public security police station, repeatedly knocked on his door to force him to open it. Behind this blatant violation of cross-province case-handling procedural norms lies a decade-long scandal of political power-sex entanglement and rent-seeking interests—involving several public officials, including "Secretary Zhu," a former high-ranking official of the Jiangsu Provincial Political and Legal Affairs Commission, and Zheng, a police officer from the Yueyahu Police Station in Nanjing, who engaged in improper relationships and illegal and undisciplined acts such as interfering in civil litigation with a female employee (pseudonym "Xiao Xu") of the large state-owned enterprise China Eastern Airlines.
I. The Abnormal "Thousand-Mile Cross-Province" Action: Doorstep Pressure Without Procedures and Suspected "Forced Silencing"
According to the materials and video/audio evidence disclosed by Li Jing, on that day, a team of four officers from the Qinhuai District Public Security Bureau in Nanjing, led by an officer self-identified as Zhang Yaohua with badge number 21401, went straight to Li Jing's current residence in Chongqing. Throughout the entire law enforcement process, none of the four wore police uniforms as required, nor did they produce any statutory summons, inter-regional assistance letters, or formal law enforcement documents. They even completely bypassed the coordination procedures with the local Chongqing public security organs and the police station of the jurisdiction, repeatedly knocking on the door to force it open under the pretext of "just having a casual chat with you."
Out of self-protection, Li Jing recorded the entire process on video and audio through the door as evidence, and repeatedly pointed out to the other party: cross-province case-handling must follow the formal cooperation procedures of the public security organs of both localities, present formal law enforcement documents, and be accompanied by local jurisdictional police. However, the personnel at the door consistently avoided providing complete identification and statutory case-handling documents, repeatedly urging him to open the door without being able to explain the specific reason. Li Jing pointed out that this law enforcement behavior, which clearly and seriously violated procedural laws, was actually "targeted cross-province pressure and forced silencing" because he possessed major evidence of discipline and law violations involving the Nanjing political and legal system.
The situation subsequently escalated further. Under Li Jing's strong demands and questioning, the personnel involved later went to the Xinpai坊 Police Station in the Liangjiang New Area of Chongqing. Relevant officers from the Xinpai坊 Police Station told Li Jing over the phone that the other party claimed "nothing was wrong, they were just understanding the situation and would not take measures." This series of bizarre operations that deviated from statutory tracks completely exposed the motives behind this cross-province incident to the public eye.
II. Uncovering a Decade-Long Power-Sex Network: Abnormal Connections Between Political and Legal Officials, Police Officers, and State-Owned Enterprise Employees
The reason Li Jing became the target of cross-province doorstep pressure stems from the complete chain of evidence he retains and controls. The reporting materials show that the core source of this incident lies in the long-term violations of discipline and law, as well as improper relationship disputes, involving police officer Zheng (pseudonym) of the Nanjing Yueyahu Police Station and "Secretary Zhu," a former high-level leader of the Jiangsu Provincial Political and Legal Affairs Commission.
Core personnel and interest entanglements disclosed in the reporting materials:
Complainant (pseudonym Xiao Xu): An employee of the large state-owned enterprise "China Eastern Airlines" system. The report alleges she successively dated five police officers from the Nanjing Yueyahu Police Station (four of whom were single officers in normal dating relationships, but the married community officer Zheng maintained a long-term extramarital relationship with her as her lover). More seriously, since 2014, Xiao Xu maintained a ten-year underground relationship as a mistress with "Secretary Zhu," who was then a leader of the Jiangsu Provincial Political and Legal Affairs Commission, during which she became pregnant and had an abortion.
Police Officer Zheng involved (married community officer of Yueyahu Police Station): Accused of maintaining an improper relationship with Xiao Xu during his marriage, and of soliciting prostitutes during his military service. His wife allegedly used his public position to obtain conveniences for operating a stall in the community under his jurisdiction. In addition, Zheng repeatedly leaked police case details to Xiao Xu, instigated petitions, and instructed Xiao Xu to destroy mobile phone chat records to resist investigation during the discipline inspection commission's inquiry. Currently, Zheng has been placed under investigation by the discipline inspection department and placed in confinement.
Retired former Provincial Political and Legal Affairs Commission leader Secretary Zhu: Accused of maintaining a ten-year relationship as Xiao Xu's lover during his marriage until they broke up two years ago. During this period, Secretary Zhu not only seriously violated party discipline and state laws, but was also accused of using his official influence as a high-ranking official of the Political and Legal Affairs Commission to directly intervene in the civil litigation between Xiao Xu and her ex-husband to achieve power rent-seeking.
III. Deep Questioning Following the "China Eastern Airlines Sex Bribery Case": Failure of State-Owned Enterprise Compliance and Alienation of Power
The reason this scandal has triggered a violent shock in public opinion is largely because it has once again aroused deep public anxiety over the internal management of large state-owned enterprises and the connection between officialdom, power, and sex. Previously, the senior management of China Eastern Airlines Jiangsu Branch was exposed in a "sex bribery" storm that shocked the nation, revealing the grey corners of state-owned enterprises and institutions in power operations, resource allocation, and public relations confrontation. The complex ten-year entanglement between "China Eastern Airlines" employee Xiao Xu, the high-ranking provincial political and legal official, and multiple police officers exposed this time is undoubtedly another heavy tumor of governance failure in the state-owned enterprise system and the alienation of local political and legal power.
As a large state-owned backbone enterprise, China Eastern Airlines controls a large amount of public resources and national credit background. However, when state-owned enterprise employees are involved in a decade-long power-sex transaction with local high-ranking political and legal officials, and even use the official power of a Political and Legal Affairs Commission official to interfere in personal civil litigation, the compliance and risk control firewall of the state-owned enterprise exists in name only. Public power is privatized and instrumentalized, becoming a bargaining chip for a few to seek personal gain, cover up scandals, and interfere in the judiciary.
IV. Procedural Justice and the Bottom Line of the Rule of Law: The "Power Protection Network" Must Be Uprooted Through Strong Supervision
Looking back at the entire incident, from former journalist Li Jing's real-name exposure of the ten-year power-sex scandal between political and legal officials and state-owned enterprise employees, to the Nanjing police traveling thousands of miles to Chongqing to "look for" him without formal procedures, and to Beijing media professionals allegedly being "silenced" and searching for the complainant Xiao Xu, a cross-regional, cross-departmental "power protection and public opinion control chain" is vaguely visible. The leaked materials mentioned that relevant articles were compiled based on videos released by media professional Wang Ganlin; although the full text did not mention the locality or specific names, it was still blocked by multiple parties.
Legal experts point out that public security organs face extremely strict legal red lines when handling cases across provinces. Going cross-province to someone's home without procedures and forcing them to open the door without formal processes seriously violates citizens' personal freedom and residential peace, and is suspected of seriously abusing police power in violation of regulations. If local public power is allowed to use police power across provinces to "extinguish fires" in order to cover up internal scandals, the bottom line of the rule of law will cease to exist.
Currently, the whistleblower Li Jing has clearly stated that he holds a complete set of ironclad evidence, including full call recordings, on-site videos, abortion medical records, and WeChat transfer records, and has urgently called for the national-level discipline inspection and supervision organs and public security supervision departments to fully intervene. This comprehensive corruption case, which combines a "state-owned enterprise power-sex scandal," "high-ranking political and legal officials interfering in the judiciary," "police violations of law and discipline," and "illegal cross-province law enforcement," concerns not only the protection of individual legitimate rights and interests, but also the authority of party discipline and state laws, as well as judicial credibility. The public expects the relevant departments to clear the fog, investigate to the end, and thoroughly uproot this power tumor that spans a decade!
Onlangs heeft Li Jing, voormalig journalist van de *China Business Herald*, online publiekelijk een dringende oproep om hulp en aangiftemateriaal onder eigen naam verspreid, wat leidde tot een storm van publieke verontwaardiging. Li verklaarde dat hij tijdens zijn verblijf in Chongqing plotseling werd geconfronteerd met vier politieagenten van het Qinhuai-districtbureau van de politie van Nanjing, die duizend kilometer naar Chongqing waren gereisd om hem bij zijn woning onder druk te zetten. De betrokkenen, die geen politie-uniform droegen, geen oproepings- of dossierstukken konden tonen en geen contact hadden opgenomen met het lokale politiebureau, klopten herhaaldelijk aan om hem te dwingen de deur te openen. Achter deze openlijke schending van de procedures voor grensoverschrijdend politieoptreden gaat een tien jaar oud schandaal schuil van macht, seks en vriendjespolitiek in de politieke arena. Hierbij zijn diverse ambtenaren betrokken, waaronder "Secretaris Zhu", een voormalige hoge functionaris van de Commissie voor Politieke en Juridische Zaken van de provincie Jiangsu, en Zheng, een agent van het Yueyahu-politiebureau in Nanjing. Zij onderhielden gedurende tien jaar ongepaste relaties en pleegden wetsovertredingen, zoals inmenging in civiele procedures, met een vrouwelijke medewerker (pseudoniem "Xiao Xu") van het grote staatsbedrijf China Eastern Airlines.
I. Het abnormale optreden over duizend kilometer: druk aan de deur zonder documenten en vermoedens van "gedwongen het zwijgen opleggen"
Volgens de door Li Jing openbaar gemaakte documenten en video- en audio-opnamen ging die dag een team van vier agenten van het Qinhuai-districtbureau in Nanjing, geleid door een agent die zichzelf identificeerde met badgenummer 21401 als Zhang Yaohua, rechtstreeks naar de huidige woning van Li Jing in Chongqing. Tijdens het gehele optreden droeg geen van de vier agenten het voorgeschreven politie-uniform, noch toonden zij enige wettelijke oproeping, een verzoek om interregionale samenwerking of formele documenten voor rechtshandhaving. Ze omzeilden zelfs volledig de afstemmingsprocedures met de lokale politie-instanties en het wijkbureau in Chongqing, en klopten herhaaldelijk aan om hem te dwingen open te doen onder het voorval van "gewoon even informeel willen praten".
Uit zelfbescherming maakte Li Jing achter de gesloten deur video- en audio-opnamen van het hele proces als bewijsmateriaal. Hij wees de tegenpartij er herhaaldelijk op dat grensoverschrijdend politieoptreden moet verlopen via de formele samenwerkingsprocedures tussen de politie-instanties van beide regio's, dat formele documenten moeten worden getoond en dat zij vergezeld moeten worden door agenten van het lokale wijkbureau. De personen aan de deur weigerden echter consequent om volledige identificatie en wettelijke documenten te overleggen, en bleven er slechts op aandringen dat hij de deur opendeed, zonder de specifieke reden te kunnen verklaren. Li Jing wees erop dat dit optreden, dat de procesregels ernstig schendt, in feite een "gerichte grensoverschrijdende actie was om hem onder druk te zetten en het zwijgen op te leggen", omdat hij in het bezit is van belangrijk bewijsmateriaal van ernstige schendingen van de discipline en de wet binnen het politiek-juridische apparaat van Nanjing.
De situatie escaleerde vervolgens verder. Na de sterke eisen en vragen van Li Jing begaven de betrokkenen zich later naar het Xinpai坊-politiebureau in het Liangjiang New Area in Chongqing. Relevante agenten van het Xinpai坊-politiebureau lieten Li Jing telefonisch weten dat de tegenpartij beweerde dat er "niets aan de hand was, dat ze alleen de situatie wilden begrijpen en geen maatregelen zouden nemen". Deze reeks bizarre handelingen die buiten de wettelijke kaders vielen, legde de motieven achter dit grensoverschrijdende incident volledig bloot aan het publiek.
II. Het blootleggen van een tien jaar oud netwerk van macht en seks: abnormale banden tussen politiek-juridische functionarissen, politieagenten en medewerkers van een staatsbedrijf
Dat Li Jing het doelwit werd van deze grensoverschrijdende druk aan de deur, komt door de volledige bewijsketen die hij in handen heeft. Uit het aangiftemateriaal blijkt dat de kern van dit incident ligt in de langdurige schendingen van de discipline en de wet, evenals geschillen over ongepaste relaties, waarbij politieagent Zheng (pseudoniem) van het Yueyahu-politiebureau in Nanjing en "Secretaris Zhu", voormalig topman van de Commissie voor Politieke en Juridische Zaken van de provincie Jiangsu, betrokken zijn.
De belangrijkste betrokkenen en belangenverstrengelingen die in het aangiftemateriaal worden onthuld:
Aangeefster (pseudoniem Xiao Xu): Medewerker binnen het systeem van het grote staatsbedrijf "China Eastern Airlines". Volgens de aangifte had zij achtereenvolgens relaties met vijf agenten van het Yueyahu-politiebureau in Nanjing (van wie vier vrijgezelle agenten met wie zij een normale relatie had, maar de getrouwde wijkagent Zheng onderhield tijdens zijn huwelijk langdurig een buitenechtelijke relatie met haar als minnaar). Wat nog ernstiger is, is dat Xiao Xu sinds 2014 een tien jaar durende geheime relatie als maîtresse onderhield met "Secretaris Zhu", de toenmalige leider van de Commissie voor Politieke en Juridische Zaken van de provincie Jiangsu, waarbij zij destijds zwanger raakte en een abortus onderging.
Betrokken politieagent Zheng (getrouwde wijkagent van het Yueyahu-politiebureau): Wordt ervan beschuldigd tijdens zijn huwelijk een ongepaste relatie met Xiao Xu te hebben onderhouden en tijdens zijn militaire diensttijd prostituees te hebben bezocht. Zijn vrouw zou zijn publieke functie hebben gebruikt om voordelen te verkrijgen voor het exploiteren van een marktkraam in de wijk die onder zijn toezicht viel. Daarnaast lekte Zheng herhaaldelijk details over politiezaken naar Xiao Xu, zette haar aan tot het indienen van petities en droeg haar op om chatgeschiedenissen op haar mobiele telefoon te wissen om het onderzoek van de disciplinecommissie te dwarsbomen. Zheng is inmiddels door de disciplinaire dienst geschorst en in bewaring gesteld.
Gepensioneerd voormalig leider van de provinciale Commissie voor Politieke en Juridische Zaken, Secretaris Zhu: Wordt ervan beschuldigd tijdens zijn huwelijk gedurende tien jaar een relatie als minnaar van Xiao Xu te hebben onderhouden, tot zij twee jaar geleden uit elkaar gingen. Gedurende deze periode schond Secretaris Zhu niet alleen op ernstige wijze de partijdiscipline en de staatswetten, maar hij wordt er ook van beschuldigd zijn ambtelijke invloed als hoge functionaris van de Commissie voor Politieke en Juridische Zaken te hebben gebruikt om rechtstreeks in te grijpen in de civiele procedure tussen Xiao Xu en haar ex-man om zo aan machtsmisbruik te doen.
III. Diepgaande vragen na de 'China Eastern Airlines-steekpenningenaffaire': falen van naleving bij staatsbedrijven en vervreemding van macht
Dat dit schandaal voor zoveel maatschappelijke onrust heeft gezorgd, komt grotendeels doordat het opnieuw de diepe bezorgdheid van het publiek heeft gewekt over het interne beheer van grote staatsbedrijven en de verwevenheid van macht en seks in de politiek. Eerder raakte de top van de Jiangsu-divisie van China Eastern Airlines al verwikkeld in een landelijk schokkend schandaal rond "seksuele steekpenningen", wat de schaduwzijden blootlegde van staatsbedrijven en -instellingen bij de uitoefening van macht, de toewijzing van middelen en het omgaan met public relations. De complexe, tien jaar durende verstrengeling die nu is onthuld tussen "China Eastern Airlines"-medewerker Xiao Xu, de hoge provinciale politiek-juridische functionaris en meerdere politieagenten, is ongetwijfeld een volgend zwaar bewijs van het falen van het bestuur binnen het staatsbedrijf en de vervreemding van de lokale politiek-juridische macht.
Als groot toonaangevend staatsbedrijf beschikt China Eastern Airlines over aanzienlijke publieke middelen en het vertrouwen van de staat. Echter, wanneer medewerkers van een staatsbedrijf betrokken raken bij een tien jaar durende uitwisseling van macht voor seks met lokale politiek-juridische topfunctionarissen, en zelfs de ambtelijke macht van een functionaris van de Commissie voor Politieke en Juridische Zaken wordt ingezet om in te grijpen in persoonlijke civiele procedures, is de nalevings- en risicobeheersing van het staatsbedrijf louter een papieren realiteit geworden. Publieke macht wordt geprivatiseerd en geïnstrumentaliseerd, en verwordt tot een wisselgeld voor enkelen om persoonlijk gewin te behalen, schandalen te verdoezelen en in te grijpen in de rechtsgang.
IV. Procedurele rechtvaardigheid en de grens van de rechtsstaat: het 'machtsbeschermingsnetwerk' moet met harde hand worden ontmanteld
Als we terugblikken op het hele incident, van de onthulling onder eigen naam door voormalig journalist Li Jing van het tien jaar durende machts- en seksschandaal tussen politiek-juridische functionarissen en medewerkers van het staatsbedrijf, tot de politie van Nanjing die zonder formele documenten duizend kilometer naar Chongqing reisde om hem "op te zoeken", en tot berichten dat media-actoren in Peking het zwijgen is opgelegd en dat er naar aangeefster Xiao Xu wordt gezocht, is er vaag een grensoverschrijdende en sectoroverschrijdende "keten van machtsbescherming en censuur" zichtbaar. In de gelekte documenten wordt vermeld dat relevante artikelen waren samengesteld op basis van video's van media-actor Wang Ganlin; hoewel de volledige tekst de locatie of specifieke namen niet noemde, werd deze toch door diverse partijen geblokkeerd.
Juridische experts wijzen erop dat politie-instanties aan uiterst strikte wettelijke grenzen zijn gebonden bij grensoverschrijdend optreden. Het zonder documenten binnendringen in een andere provincie en het zonder formele procedures dwingen tot het openen van de deur vormt een ernstige inbreuk op de persoonlijke vrijheid en de onschendbaarheid van de woning van burgers, en duidt op een ernstig vermoeden van misbruik van politiemacht. Als lokale overheden de politiemacht over provinciegrenzen heen mogen inzetten om "brandjes te blussen" om interne schandalen te verdoezelen, blijft er van de rechtsstaat niets over.
Momenteel heeft klokkenluider Li Jing duidelijk verklaard dat hij beschikt over een volledige set onomstotelijk bewijs, waaronder volledige telefoonopnamen, video's ter plaatse, medische dossiers van de abortus en WeChat-transactiegegevens. Hij heeft de nationale disciplinaire en toezichthoudende organen en de inspectiediensten van de politie dringend opgeroepen om volledig in te grijpen. Deze omvangrijke corruptiezaak, waarin een "machts- en seksschandaal bij een staatsbedrijf", "inmenging in de rechtsgang door een politiek-juridische topfunctionaris", "wetsovertredingen binnen de politie" en "onrechtmatig grensoverschrijdend politieoptreden" samenkomen, raakt niet alleen aan de bescherming van individuele rechten, maar ook aan het gezag van de partijdiscipline, de staatswetten en de geloofwaardigheid van de rechtspraak. Het publiek verwacht dat de relevante instanties de mist doen optrekken, de zaak tot op de bodem uitzoeken en dit tien jaar oude gezwel van machtsmisbruik definitief wegsnijden!
参与讨论Join the discussionNeem deel aan het gesprek
请围绕事实与观点理性交流。新评论会先进入编辑审核。Discuss facts and views constructively. New comments are reviewed before publication.Bespreek feiten en standpunten op een constructieve manier. Nieuwe reacties worden voor publicatie beoordeeld.
正在检查登录状态…