大连72岁法轮功学员王瑞萍再被判三年半：楼道监控截图成指控依据

一名衣着相似者出入居民楼道的监控截图，成为大连公安追查72岁法轮功学员王瑞萍的重要依据。2026年10月13日，大连市甘井子区法院判处王瑞萍有期徒刑三年六个月。11月7日，明慧网披露判决详情，王瑞萍已提出上诉。这名曾因信仰问题服刑两年的老人，再次被中国司法机关送入监狱。

楼道监控截图如何成为刑事追诉依据

今年5月30日下午，家住大连市中山区的王瑞萍下楼倒垃圾时，被当地国保警察拦住。随后，多名警察进入其住所，带走法轮功书籍、相关宣传材料、电脑及其他私人物品。王瑞萍还指控，警方拿走了她存放的200元现金。

据明慧网披露，参与办案的中山区公安分局国保队长曹迅兵称，有人举报三元街居民楼内出现批评中共的贴纸，监控拍到一名衣着疑似王瑞萍的人进出两个楼道。

警方当日将她带往办案中心。体检期间，王瑞萍出现头胀、手麻及心脏不适，血压达到178毫米汞柱。看守所拒绝收押，次日凌晨，她缴纳1000元后以取保候审形式回家。

王瑞萍还反映，此后有人在家门口安装监控摄像头，无人机曾飞到窗前向室内拍摄。她向相关警察询问监控安装情况，未得到明确答复。

检察程序接连推进，庭审前一天才通知亲属

6月17日，曹迅兵将王瑞萍带到中山区检察院。7月31日，甘井子区检察院再次对她进行讯问。

王瑞萍反映，检察官在她陈述案件事实时多次打断，不允许她充分表达意见，并要求她先签字才能查看讯问笔录。由于拒绝签字，她最终未能核对笔录内容。

案件随后进入法院。8月中旬，王瑞萍再次被带走，关押在大连姚家看守所。

8月31日下午，甘井子区法院法官姚念杰才通知其外地亲属，次日上午将通过视频方式开庭，并表示亲属不必前来。庭审结束后，亲属多次联系法律援助律师，未能获得有效沟通。

10月13日，法院判处王瑞萍三年六个月监禁。

从证据争议到讯问笔录核对，再到临时通知的视频庭审，这起案件暴露出刑事程序对被告人辩护权的多重限制。 法院既然决定剥夺一名老人三年半的人身自由，就必须以充分证据证明具体犯罪行为，并保障其依法质证、辩护和上诉的权利。

两次入狱，信仰成为持续追诉的原因

王瑞萍的遭遇并非始于今年。

如今，已经72岁、没有子女照顾的王瑞萍再次面临长期监禁，其健康状况与监狱医疗保障问题尤其值得关注。

更值得注意的是，这并非大连甘井子区法院处理的孤立案件。

明慧网今年8月公布的统计显示，2021年至2025年间，该法院共有33名法轮功学员被判刑，其中13人为60岁以上老人，累计刑期达41年。王瑞萍此前的两年刑期也在其中。

这组数据反映出，针对法轮功学员的刑事追诉已经形成持续运作的地方司法实践，老年人同样成为惩罚对象。

习近平政权的宗教与信仰打压如何进入司法程序

1999年，中共开始全面镇压法轮功。此后，公安国保部门长期将法轮功学员的信仰活动、资料传播及公开表达列为重点查处对象，检察和法院系统则通过刑事程序实施追诉与判刑。

中国宪法第三十五条保障公民言论自由，第三十六条规定公民享有宗教信仰自由。王瑞萍案中，警方所指的楼道贴纸及被查抄的信仰资料，与这些基本权利直接相关。

即使警方认为有关贴纸涉嫌违法，也必须证明具体行为、犯罪构成和实际法律依据，不能仅凭信仰身份及模糊的监控影像推定刑事责任。

此次案件的直接责任涉及中山区公安分局国保部门、甘井子区检察院及作出判决的甘井子区法院。曹迅兵作为主要办案人员，法官姚念杰作为庭审负责人，其侦查取证与审判程序均应接受依法监督。

《聚焦中国》认为，王瑞萍再次获刑揭示了习近平政权信仰镇压的制度性问题：公安机关将思想信仰和相关表达纳入政治安全管理，检察与法院又未能有效制约这一权力，使刑事司法成为持续打压特定信仰群体的工具。

对一名72岁、曾因相同信仰问题入狱并留下身体疾病的老人再次判处三年半监禁，既暴露出司法程序对个人权利保障的缺失，也表明中共针对法轮功的镇压政策仍在延续。

当一个人的信仰身份比具体犯罪证据更能决定其司法命运，刑事审判便失去了保障公民权利的基本意义。