英国警方扣押的钱志敏案比特币已经价值数十亿英镑,然而曾经交出存款、养老金和积蓄的中国投资人还在问最基本的问题:那些钱如果能够被追回,是否能回到自己手中?
10月12日,英国高等法院法官马克·特纳在一项关于法律适用的裁决中,决定来自中国的索赔人主张相关财产权利时,应以中国法作为关键法律依据。这个决定没有把比特币判给英国政府,也没有认定所有受害人无权获得补偿。它把诉讼推进到一个更难的阶段:受害人须在中国法框架内证明自己的权利,再争取英国法院对其权利予以承认。
英国警方此前公开过涉案人的影像。英国警方此前公开的钱志敏与相关涉案者合成肖像,右侧为钱志敏;该图属于2025年刑事案件资料,并非10月12日民事裁决的庭审照片。

钱志敏的资金流向早已跨越多个司法辖区。英国皇家检控署在2025年量刑后的声明中称,2014至2017年的投资骗局涉及超过12.8万名中国投资者,一部分人失去毕生积蓄。她将犯罪资金转化为加密货币,逃往英国,企图用购买房产等方式把数字资产转成可消费财富。警方在搜查和追踪钱包后控制了超过六万枚比特币;2025年11月,钱志敏因洗钱相关罪行获刑11年8个月。
钱志敏被定罪,并不意味着每名被骗投资人的财产权益已经得到确认。英国警方证明一笔资产属于犯罪所得,与某位中国老人证明其中一部分价值应归自己所有,中间还隔着合同、资金追踪、财产信托以及适用何国法律等层层门槛。特纳法官处理的是最后一项前提。索赔人的律师原本希望以英格兰法认定资产权益,法庭选择了中国法作为判断原始投资关系的重要基础。
原始骗局在中国发生,并不代表在中国发生的损失只能由中国境内解决。如今资产由英国机关扣押,收益的增值部分也已远超许多受害者当初投入的本金。财产从人民币转换为比特币,再被英国警方掌握,期间谁享有所有权、收益归属如何计算,正成为最昂贵的司法争议。
《金融时报》10月13日指出,法院的法律适用决定提高了英国政府最终保留相关数字资产的可能性,但所有权归属仍未最终决定。英国检控部门说其目标包括阻断犯罪获利;对中国受害者而言,阻断罪犯享有财产只是第一步,真正有意义的结果是能否取得赔偿。
一场中国集资骗局演变成英国最引人注目的数字资产追偿案,暴露出两层司法失衡:集资受害人最初在中国受到财产侵害,资产被追回后仍要远赴海外举证;掌握资产的政府具有完善法律资源,而普通投资人要把散落多年的记录变成足以进入复杂民事程序的证据。钱志敏已被判刑,六万多枚比特币也已被找到;最难找回的仍是受害人对这笔巨款的实际权利。

文章讨论
已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。
正在检查会员登录状态…