刑满前四个月死在新疆监狱：史庭福被告知“心梗”身亡，病历、抢救与尸检资料仍未公开

南京维权人士史庭福在新疆沙河监狱服刑期间突然死亡，距离刑满约四个月。维权网9月22日晚发布消息称，史庭福的儿子当晚接到监狱电话，被告知父亲当日下午5时因“心梗”去世，遗体已经送往殡仪馆。到目前为止，公开信息中仍没有看到医学鉴定、完整抢救记录、尸检结论或监狱正式书面通报。

一个人在国家完全控制的羁押场所内死亡，责任首先不应被一句“心梗”概括掉。监狱掌握他的日常作息、既往病史、用药、就诊、急救和送医全过程，也控制全部原始记录。只要这些资料没有向家属和独立专业人员开放，官方口头告知就无法替代完整的死亡调查。

史庭福并非没有既往健康问题。公开记录显示，他曾患有高血压、肺炎和哮喘；2025年4月，他还曾在与儿子的电话中表示每天感觉浑身无力。这些病史并不能自动证明监狱存在医疗过失，但恰恰意味着监狱更应当留下连续的医疗监测、治疗和急救记录。病得越久，管理机关的照护责任越具体。

史庭福1959年出生，长期参与访民和人权活动。2024年1月，他因帮助新疆阿克苏生产建设兵团相关果农维权，被阿拉尔市警方跨省抓捕，后以“寻衅滋事罪”判刑三年，并于2024年10月转入新疆阿克苏温宿县第一师五团沙河监狱服刑。也就是说，他从一宗维权与表达案件进入国家监禁体系，最终死在刑期即将结束的羁押环境中。

史庭福此前曾多次因政治表达遭到公安处理。2017年，他因公开纪念六四并演讲被以“寻衅滋事”追诉，2018年被判有期徒刑一年、缓刑一年六个月。自由亚洲电台2020年的报道还记录，他曾再次因“寻衅滋事”被传唤，并公开谈到看守所待遇与国保监控。

“寻衅滋事”在中国维权、言论和街头表达案件中被反复使用。史庭福的经历把这项罪名的后果拉到一个更沉重的终点：从公开表达、跨省抓捕、刑事判决，到在监狱内死亡。对这条链条的审视，不能停留在“是否自然死亡”，还必须包括国家为何对维权行为动用刑事打击，以及服刑期间是否履行了基本生命与医疗保障义务。

目前没有公开证据足以证明史庭福遭受致死性暴力，也不能仅凭家属近期探视未见异常就排除突发疾病。但这并不减轻监狱的说明义务。服刑人员无法自行选择医院、医生和急救资源，国家因此承担更高程度的照护与记录责任。

史庭福之死现在最需要的不是模糊的“等待调查”，而是一套可核对材料：发病时间、值班记录、生命体征、既往病历、药物、急救措施、是否送医、何时宣布死亡、遗体检验和尸检安排。没有这些资料，家属就无法判断父亲如何从服刑状态走向死亡。

距刑满只剩约四个月，史庭福没有走出监狱。无论最终医学结论是什么，这起死亡都要求羁押机关承担公开说明责任：国家既然控制一个人的自由，就必须对其在控制期间的生命安全留下完整、可审查的记录。