一项原本可能波及中美创新药合作的国家安全审查,正在出现更窄的监管边界。路透社9月18日援引知情人士报道,美国财政部正在起草规则,考虑允许美国药企继续进行大多数与中国药物开发商的许可交易,把限制重点放在病原体以及可能被武器化的生物技术等高风险领域。

原始来源 · reuters.comUS weighs allowing most pharma licensing deals with China, sources say路透社9月18日报道美国政府正在研究中国生物医药授权交易的国家安全监管边界。reuters.com

这不是一个小市场。路透社报道,2025年涉及中国生物科技公司的授权交易总价值达到约1150亿美元,当年美国药企从海外引进的药物中,接近一半涉及中国企业。辉瑞百时美施贵宝等跨国药企已经通过大型合作进入中国创新药管线。

争论的核心因此不是简单的“合作还是脱钩”。大型制药公司认为,广泛限制中国药物许可会切断具有临床潜力的研发成果,也可能削弱美国企业在全球药物开发中的竞争位置。部分美国议员和生物科技企业则主张加强审查,担心美国制药业对中国研发管线形成依赖,并把生物技术能力视为长期战略竞争的一部分。

如果财政部最终采用较窄框架,监管逻辑将更接近按具体技术风险分类,而不是按交易对象国籍一刀切。病原体研究、可被武器化的技术和敏感生物数据可能面对更严格限制,一般癌症、代谢疾病等药物许可则可能继续保留商业通道。最终规则尚未确定。

中国创新药行业近年快速扩大海外授权,背后既有研发效率和成本优势,也有国内融资环境变化后企业寻找海外现金流的现实。美国药企则面对专利到期、研发失败率和新药管线不足等压力,双方由此形成一种与芯片产业不同的相互依赖。

信达生物上海研发中心。资料图。|来源:澎湃新闻
信达生物上海研发中心。资料图。|来源:澎湃新闻

这也使生物医药成为中美科技竞争中较难用单一“脱钩”框架处理的领域。限制过宽可能阻断患者获得新药和跨国研发合作,限制过窄又可能留下真正的生物安全漏洞。规则最终如何划线,将直接影响中国创新药出海估值、美国药企管线布局以及全球生物技术资本流向。

RELATED ENTITIES

相关实体关系

MEMBER DISCUSSION

文章讨论

已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。