牛腾宇母亲申诉七年，骚扰延伸至亲属：中共司法打压再现连带惩罚

广东“恶俗维基案”当事人牛腾宇被判14年徒刑后，其母王海琴持续申诉近七年，近期又有亲属遭到骚扰。11月7日，民生观察披露，长期照顾王海琴的姐姐连续接到陌生女子电话，对方反复拨打、干扰正常生活。王海琴指控，此前已有村干部及反诈机构相关人员向亲属施压，要求他们停止帮助自己。

亲属接到骚扰电话，照护关系受到干预

十四年刑期背后的持续申诉

牛腾宇案始于2019年习近平家属个人信息遭海外网站曝光事件。广东公安随后抓捕牛腾宇等多名年轻网络技术人员。2020年12月，茂名市茂南区法院以寻衅滋事、侵犯公民个人信息及非法经营等罪名，判处牛腾宇有期徒刑14年，二审维持原判。

王海琴长期指控案件存在刑讯逼供、证据争议和辩护权受限问题，多次寻求律师帮助、申请阅卷及推动再审。今年5月，联合国任意拘留问题工作组在第10/2026号意见中认定牛腾宇受到任意拘留，要求中国政府立即释放并给予适当赔偿和救济。但牛腾宇至今仍在广东四会监狱服刑。

申诉期间，家属还披露了律师退出代理、阅卷受阻、电话号码被封禁以及经济活动遭干扰等经历。2025年9月，牛腾宇父亲在向中央巡视组反映案件问题期间，又据家属指控遭多人殴打。

申诉权与基层维稳权力的冲突

这些事件涉及司法机关、基层干部及承担公共管理职能的机构。尤其需要追查的是，反诈管理和基层治理力量为何被家属指用于干扰申诉者的亲属，以及有关人员是否利用行政资源阻止家庭成员继续提供帮助。

问题的根源在于，中共政法体系既掌握案件侦查、起诉和审判权，又通过基层维稳机制控制申诉活动。 当申诉可能涉及原办案机关的责任，司法纠错便可能与维护既有判决、保护地方政法系统利益发生冲突。缺乏独立监督，使申诉者很难通过正常程序打破这种权力关系。

王海琴姐姐并非案件当事人，也没有义务因牛腾宇案停止照顾家人。如果基层工作人员因其帮助申诉者而施加威胁，便构成对正常家庭生活的非法干预。涉及其中的村干部、反诈机构及其上级主管部门，应当对具体行为承担责任。

牛腾宇案最严重的制度问题，已经超出14年刑期本身。一个家庭依法寻求司法纠错，却持续遭遇生活、通信和亲属关系受到干扰的指控，反映出政治性司法案件可能产生事实上的连带惩罚。

法院判决只针对牛腾宇一人，持续承受后果的却可能是整个家庭。这正是中共政法权力缺乏独立监督与有效纠错机制所造成的现实危险。