泰兴原市委常委、政法委书记刘辉被指庇护吴云：亿元夺船案牵出巨额行贿与新疆“白手套”疑云

2026年10月30日下午，江苏泰兴市举行在外企业家座谈会。市人大常委会主任刘辉出席会议，鼓励企业家把项目、资金和资源带回家乡。次日，泰兴市政府网站刊发了这场活动的报道。

这位曾任泰兴市委常委、政法委书记、市委副书记的官员，目前仍处于当地重要领导岗位。然而，围绕其过去任职经历的一系列腐败和权力庇护举报，却牵出一宗持续近十年的重大刑事案件。

2017年3月，江苏泰兴发生针对“蓝海300号”船舶的持械争夺事件。多名人员被指携带砍刀、切割设备进入船厂，控制现场工作人员，企图强行拖走一艘价值超过亿元、已经受到法院司法保全的船舶。

《聚焦中国》获得的进一步线索披露，吴云在组织行动前收取300万元，事后又收取200万元，合计500万元。案发后，另有约1200万元涉嫌被用于行贿和疏通司法关系。

案件最终主要按照寻衅滋事罪处理，吴云获判有期徒刑一年四个月。

围绕吴云的长期举报还涉及赌博、高利贷、涉毒、暴力讨债以及建筑工程利益。原泰兴市委常委、政法委书记刘辉，则被指与吴云存在密切私人关系，并涉嫌为其提供政治庇护。

与此同时，刘辉在新疆援疆任职期间的房地产经济利益问题，也随着钱绿林的企业经营记录和两人后来的公开活动，再次进入调查视野。

一宗持刀夺船案背后，资金、商人、地方司法和党政官员之间的关系，已经成为泰兴旧案最重要的公共利益问题。

2017年3月28日，吴云与曹瑞乐、焦圳东、王雷、刘鑫等人员被指参与策划夺取“蓝海300号”船舶。

船舶停靠在泰兴市虹桥地区江苏港华船业有限公司。当时，江苏港华船业有限公司与泰兴市蓝天工贸公司之间存在经济争议，相关企业财产已经进入司法保全程序。

此前公开的案件资料援引泰兴市人民法院（2017）苏1283财保17号民事裁定书称，法院于3月10日采取财产保全措施，“蓝海300号”船舶也在保全范围之内，申报价值为1.076亿元。

此次行动背后存在明确的报酬安排。

《聚焦中国》获得的线索显示，吴云在行动实施前收取300万元，随后组织相关人员准备进入船厂夺船。

3月29日凌晨，二十余名参与者分别乘坐中巴车、奔驰商务车及轿车抵达船厂。有人携带砍刀和氧割设备，有人负责控制厂区入口，还有人员准备在江面接应。

此前公开的现场经过记载，部分人员蒙面持刀进入船厂门卫室，追逐门卫秦英俊，并控制另一名门卫李为国及船厂工作人员，强迫现场人员交出手机。

随后，参与者打开厂区大门，将车辆驶入，继续控制看守船舶的工作人员。部分人员使用刀具和切割设备破坏缆绳，试图将“蓝海300号”拖离现场。

行动过程中，现场有人报警。吴云被指在获悉报警消息后赶往现场，参与指挥相关人员撤离、转移作案工具。

行动结束后，吴云又收取200万元。加上行动前的300万元，相关报酬总额达到500万元。

两次付款的时间顺序，使这场暴力行动背后的资金安排更加清楚。事前付款与事后追加报酬，分别对应行动组织和完成后的利益分配。

此次事件并非临时发生的普通口角或者偶发冲突。公开披露的经过涉及事先策划、人员分工、交通工具、持械控制以及对特定船舶的财产争夺。

但案件进入司法程序后，最终的罪名和刑罚与举报所描述的暴力情节形成了明显反差。

2017年8月9日，泰兴市人民法院对部分参与人员进行了审理。此前公开资料记载，王雷、刘鑫等人分别受到不同刑期的处罚。

同年11月10日，泰兴市人民检察院以寻衅滋事罪对吴云提起公诉。

12月8日，泰兴市人民法院判处吴云有期徒刑一年四个月。吴云不服判决并提出上诉。2018年2月8日，泰州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

2018年6月，检察机关又对曹瑞乐、焦圳东等参与人员提起公诉。当年7月，相关人员分别被判处不同刑期，部分人员获得缓刑。

一宗针对法院保全财产的持械行动，涉及二十余名参与者、亿元级财产以及事先安排的报酬，最终却主要按照寻衅滋事罪处理，成为案件多年争议的核心。

案件中具体实施暴力的人员受到了不同程度的刑事处罚，组织者吴云仅获刑一年四个月。部分参与人员和被指组织者之间的刑罚差异，也使案件责任划分受到质疑。

更引人关注的是，吴云获刑之后，相关涉黑线索并未随案件判决而终止。

此前公开报道记载，吴云刑满释放后曾因新的涉黑调查被羁押，但不久又获得取保候审。其后，有关其在取保期间前往海南三亚、乘坐游艇活动的资料继续引发争议。

这些案件处理结果，反映出吴云的刑事责任和地方司法机关的办案过程，长期处于公共质疑之中。

比吴云获判一年四个月更值得关注的，是围绕案件处理出现的巨额资金线索。

《聚焦中国》收到的进一步指控涉及约1200万元案后行贿资金，称吴云及关联人员在持械夺船事件发生后，通过中间人疏通有关政法关系，试图影响案件处理及刑事责任追究。

这里出现了两组性质不同的资金。

500万元是被指用于组织和完成持械夺船的报酬；1200万元则被指用于案发后的司法关系运作。

前者发生在暴力行动前后，后者指向公安侦查、检察起诉和法院审判阶段可能存在的利益输送。

1200万元涉嫌行贿的具体流向尚未见完整公开的司法认定，但这项指控已经把调查范围从吴云及其参与人员，延伸到相关案件是否曾受到公职人员不当干预。

在此前的扫黑除恶专项斗争中，吴云案件还被公开举报与中央扫黑除恶督导工作有关。

案件经历多轮刑事程序后，围绕涉嫌行贿、案件定性和相关人员责任的问题仍然存在。这使泰兴政法机关对历史案件的处理方式，成为无法与吴云个人行为分开的调查部分。

围绕吴云的长期涉黑举报，刘辉的名字具有特殊分量。

刘辉曾任泰兴市委常委、政法委书记，负责相关政法工作的领导、统筹和协调。

泰兴市政府公开的大事记显示，2020年7月24日，泰兴召开全市扫黑除恶专项斗争领导小组扩大会议。时任副市长、公安局局长李双山主持会议，市委常委、政法委书记刘辉出席并讲话。

同年9月1日，江苏省扫黑办专职副主任姚恒斌到泰兴调研扫黑除恶工作，刘辉和李双山陪同参加。

这两次官方记录，清楚显示刘辉当时所处的政法领导岗位，以及其参与扫黑除恶工作的实际情况。

2017年“蓝海300号”案件发生时，刘辉尚未担任泰兴市委政法委书记。但当吴云旧案仍有争议、新的涉黑调查和强制措施处理问题持续出现时，刘辉已经处于当地政法领导层。

更敏感的，是两人之间被举报的私人利益关系。

向《聚焦中国》提供的线索指称，吴云与刘辉关系密切，并曾帮助刘辉在南京供养多名情人，承担相关住房和生活开支。另有关于两人私人结拜关系的说法。

这些指控涉及具体的个人经济利益安排，而非单纯的社会交往。其真实性及是否与职务行为有关，决定了它们是否构成腐败事实。

从公共权力角度看，问题集中在一名长期卷入重大刑事案件的商人，是否通过替公职人员承担私人开支，换取政治支持或司法便利。

刘辉主持泰兴政法工作期间，当地正在推进扫黑除恶专项斗争。而有关吴云的举报，已经涵盖暴力犯罪、赌博、高利贷、涉毒以及可能存在的司法腐败。

当被举报与涉案商人存在经济利益关系的官员，同时担任地方政法领导职务，相关案件的处理便涉及突出的权力监督和利益冲突问题。

政法委不直接代替法院作出判决，但其在地方政法工作中的领导和协调地位，足以使任职期间的案件处理、重大线索流转及干部监督成为公共责任的一部分。

刘辉的经济利益争议，还可以追溯到其在新疆任职期间。

2010年9月25日，泰州市政府发布泰政办发〔2010〕165号文件，成立对口支援新疆伊犁州昭苏县工作组，时任泰兴市副市长刘辉被任命为副组长。

随后，刘辉赴昭苏担任县委常委、副县长，参与当地招商引资和产业项目建设。

昭苏县政府一份落款为2013年2月17日的文件显示，刘辉是全县招商引资工作领导小组成员，并负责相关产业招商工作，同时担任绿色有机农产品加工集中区建设工作组副组长。

这一工作组涉及土地征收、道路建设、供排水、电力配套及国有投资公司投融资安排等事项。

也正是在新疆任职阶段，刘辉与泰兴籍房地产商人钱绿林之间的经济利益问题受到举报。

相关线索指向由钱绿林出面经营、持有房地产项目资产，刘辉则被指在幕后利用招商和行政资源参与利益分配的安排。举报还涉及项目房价从每平方米约800元上涨至4000元以上，以及巨额资产代持和资金转移等内容。

钱绿林被指充当刘辉的房地产利益“白手套”，使官员实际受益人与企业名义持有人之间的关系成为调查焦点。

钱绿林在新疆房地产行业的经营身份，能够从当地官方资料中得到确认。

2021年，新疆自治区公布的第八次民族团结进步模范个人名单，将钱绿林列为阿勒泰地区兴居房地产开发股份有限公司党支部书记、董事长。

更加值得关注的是，刘辉结束新疆援疆任职多年以后，两人仍在泰兴的官方活动中出现公开联系。

2024年8月3日，布尔津县兴居房地产开发有限责任公司负责人钱绿林向泰兴市教育基金捐赠50万元。

泰兴市教育局8月5日发布的公告明确记载：时任泰兴市委副书记、统战部部长刘辉出席了这场捐赠仪式。

公开捐赠本身不能证明存在违法交易，但结合此前关于代持房地产资产的指控，两人的历史商业联系、相关企业股权和投资项目，具有具体的调查价值。

钱绿林公开经营的房地产企业位于阿勒泰地区布尔津县，而刘辉任职地点是伊犁州昭苏县。两地项目之间的商业联系、投资结构及利益分配，目前仍是这条新疆线索的重要部分。

从2010年援疆，到2024年两人共同出席捐赠活动，公开记录提供了一条跨越多年的政商往来时间线。

刘辉在新疆期间参与招商引资和产业项目建设，在泰兴则担任过市委常委、政法委书记。

这两段职务涉及的资源不同：前者与企业投资、项目协调和地方经济发展有关，后者则涉及地方政法工作、扫黑除恶及相关案件协调。

关于钱绿林的举报，关注的是私人资本与官员隐蔽经济利益之间的关系。关于吴云的举报，则涉及商人与地方政法官员之间是否存在不当庇护和利益交换。

两组线索不能简单合并为已经证实的同一个利益集团，但它们指向同一名拥有连续任职经历的地方官员，且各自对应具体的人员、职权和商业活动。

刘辉此后先后担任泰兴市委常委、常务副市长、市委副书记等职务，并于2026年1月当选泰兴市人大常委会主任。

10月30日，他再次以市人大常委会主任身份出席企业家座谈会，谈及招商引资与地方经济发展。

就在这场活动之前，中央政法委再次对全国扫黑除恶工作作出部署。

2026年10月24日，中共中央政治局委员、中央政法委书记陈文清主持专题会议，要求深化扫黑除恶专项斗争，强化重大案件侦查攻坚，并一体推进“打伞破网”“打财断血”和行业治理。

这是中共在新一轮专项斗争中再次作出的明确政治部署。

从官方列出的治理重点来看，组织化暴力、非法放贷、犯罪资金、腐败官员和保护关系，都是需要处理的对象。

泰兴吴云旧案中的争议，恰恰横跨这些领域。

一方面，是2017年“蓝海300号”持械夺船事件。根据进一步提供的线索，吴云事前收取300万元，事后又收取200万元，涉及一场事先组织的重大财产暴力争夺。

另一方面，是案发后1200万元涉嫌行贿的指控，以及围绕吴云相关案件长期存在的司法处理争议。

除此之外，刘辉与吴云之间被指存在的私人利益安排，以及刘辉担任地方政法领导职务时的责任问题，又将调查推向公职人员与涉案商人之间的关系。

新一轮扫黑除恶所强调的“打财断血”，不能只涉及普通涉案人员的财产，也应当涉及组织犯罪背后的出资与利益安排；“打伞破网”则不能止步于基层执法人员，更应涵盖与涉案商人存在不当经济关系的公职人员。

对于“蓝海300号”案件，直接参与持刀行动的人员与被指组织行动的吴云，已经进入刑事司法程序。但对于500万元报酬的完整支付关系、1200万元涉嫌行贿资金及可能存在的权力庇护，公开处理结果仍没有提供完整解释。

与此同时，新疆房地产商人钱绿林与刘辉之间被举报的利益代持关系，以及后来能够查到的公开政商活动，也使调查延伸到官员在不同岗位上的经济利益问题。

这正是泰兴吴云案具有持续新闻价值的原因。

中共已经多次开展扫黑除恶，并反复强调清除黑恶势力背后的官员保护关系。但在涉及重大财产、巨额资金和地方政法领导干部时，专项斗争究竟能够触及哪一层权力，始终比公布多少案件、查办多少普通涉案人员更加重要。

泰兴吴云旧案跨越2017年至今，涉及持械暴力、财产争夺、案件处理和官员利益关系。刘辉则已从曾经主管扫黑除恶的政法委书记，升任泰兴市人大常委会主任。

这才是泰兴吴云旧案留给新一轮扫黑除恶的现实检验。