比利时芯片研究员涉向中国转移氮化镓技术将受审：欧洲工业间谍案再敲警钟

比利时联邦检方9月7日披露，一名52岁的中比双重国籍男子因涉嫌工业间谍、非法转移半导体商业秘密等罪名被羁押，并将面临审判。该男子曾在比利时芯片企业BelGaN担任高级研发职位，检方怀疑他同时在一家中国同类企业担任负责人，并涉嫌把氮化镓（GaN）半导体生产技术和知识产权转移至中国。

在登机前往北京时被捕

美联社和路透社报道</a>，这名未被公开姓名的男子于5月10日前后在布鲁塞尔扎芬特姆机场准备登机前往北京时被捕，之后一直被羁押。调查由东佛兰德联邦司法警察推进，比利时检方还在追查另一名嫌疑人。

检方称，涉案男子任职BelGaN期间，疑似同时出任一家中国芯片公司的负责人；该中国公司在他加入BelGaN数月后成立，并获得中国投资基金支持。警方已经搜查相关地点并扣押数据存储设备与电子通讯材料。

从破产调查牵出技术外流线索

BelGaN曾是比利时唯一的商业微芯片制造工厂之一，2024年破产，约400名员工失业。比利时媒体报道，工业间谍线索是在围绕公司破产和资产处置的调查中逐渐浮现。

检方目前调查的法律问题包括间谍活动、参加犯罪组织、滥用公司资产以及非法披露商业秘密。这些仍属于刑事指控，法院尚未作出有罪判决；涉案人员依法享有无罪推定。《金融时报》报道，嫌疑人否认相关指控。

欧洲对中国科技情报活动的警惕持续上升

这起案件发生在欧洲加强战略技术保护的背景下。半导体、量子技术、人工智能和军民两用设备已成为欧盟经济安全政策的重点。比利时此前也发生过与中国情报活动有关的政治影响案件；2023年，比利时首相曾在相关争议后公开称中国是“有时非常敌对”的国家，中国方面则通常否认针对欧洲国家实施间谍活动的指控。

对欧洲而言，技术保护正在从出口管制扩展到内部人员、投资结构、公司并购和科研合作。在先进芯片供应链高度全球化的情况下，最敏感的技术往往并不是从边境被“偷走”，而可能通过人员流动、公司治理和数据访问被转移。

赤墙之外观察：国家产业竞争与刑事间谍指控必须用证据连接

中国政府把半导体自主可控列为战略重点，并投入大规模政策和产业资本；这本身不能证明具体企业或个人参与间谍活动。比利时案件的关键，在于检方能否证明涉案人员具体取得、复制和转移了受保护的商业秘密，以及相关中国企业和资金方是否知情或参与。

如果这些指控在法院得到证实，它将成为欧洲观察中国高科技产业扩张与跨境技术获取方式的重要案例；如果证据不足，法院同样应依法排除政治推定。面对中共党国体制下产业政策、国家安全和企业发展高度交织的现实，最有力的追责不是泛化怀疑，而是把资金流、职位关系、数据记录和技术转移路径逐项固定为可审理的证据。