致来凤县人民法院张谊院长的公开陈情信

尊敬的张谊院长:您好!感谢您在百忙之中阅读我的材料。我写信,是希望您能深入了解一个普通女性为何拼尽全力、不肯罢休地控告法官吴汉枉法判决。

我的成长环境,是理解我所有婚姻选择与维权执念的一把钥匙。

我们兄妹三人,在一个充满家暴的家庭中长大。而我们对母亲唯一的埋怨就是:母亲为什么不离婚,让我们一直活在噩梦里,这样的家庭环境对我们的心理、身体、学业、事业,都造成了终身难以磨灭的伤害。

直到成年后追问,母亲才含泪道出那个年代的绝望——三个年幼的孩子,她没有自己的房子,没有钱独自将他们养大,更舍不得将任何一个孩子交给有暴力倾向的父亲。她也曾多次提出离婚,但社区、政府、公安多部门的人轮番来做工作,劝她“为了孩子不要离”。而父亲坚决不同意离婚,扬言谁敢判离就去谁家吃住。在那个一方坚决不同意就极难离婚的年代,多重枷锁之下,母亲最终没能挣脱婚姻的牢笼。

母亲晚年交代身后事时,再三嘱咐:她与父亲绝不合葬——生前离不了,死后也一定要分开。这句话让我刻骨铭心——对母亲而言,这场婚姻是怎样的凌迟与摧残。母亲不是不想离,而是那个年代、那个社会,根本没有给善良的母亲留下任何可以离开的路。

父母争吵的导火索,十有八九是钱。那年我考上中专,家里连学费都凑不齐。为了我的前途,母亲想借钱供我读书——当时中专毕业包分配,算是一条稳妥的出路。可父亲坚决不同意,说"女儿早晚要嫁人,读再多书也是帮别人养的"。两人为此吵得不可开交,甚至大打出手。

从那时起,我的婚姻观就刻进了骨子里:贫贱夫妻百事哀,我可以不要锦衣玉食,但基本的经济保障必须有,否则我宁可终身不嫁,以免害了孩子。女人怀孕生子那两年,收入断崖式下跌,开销却像无底洞。没有经济后盾,婚姻就像在悬崖边走钢丝——摔下去,连孩子都护不住。

我不是骗婚的捞女。当面对一场毫无感情基础、连对方人品都摸不透的相亲时,我和母亲坚持要的彩礼,从来不是贪图物质。这是在法律还无法完全保障家庭付出者的当下,一个被生活狠狠教训过的女人,给自己留的最后一条退路。否则,我只能把余生押在男人的良心上——可良心,是最靠不住的东西。

彩礼是什么?是婚姻这场豪赌里,女方唯一能抓在手里的筹码。它让男人明白:婚姻不是可以随意撕毁的合同,不是零成本退出的游戏。当女方因为生育和家务被迫离开职场,失去经济来源时,这笔钱是女方离婚时不至于净身出户的底气,是女方争夺孩子抚养权的最后武器。要彩礼,不是贪财,是一个母亲对生存的本能捍卫——女方要确保,就算婚姻失败,她和孩子也能体面地活下去。

没有彩礼的婚姻有多可怕?看看那些共患难却不能同富贵的夫妻就知道了。男人在妻子的支持下事业有成,转头就能抛弃人老珠黄、因生育身体受损、职场断层的糟糠之妻,另娶年轻姑娘。而原配呢?青春没了,健康毁了,工作丢了,最后连自己怀胎十月生的孩子都可能保不住——因为法院判决抚养权时,"经济能力"是首要考量。没有彩礼作为沉没成本,女人在婚姻里的一切付出,都可能变成一场笑话(备注,当然不是所有的男人都这样没有良心,但提高离婚成本,至少让男方想抛弃原配时多一分慎重)。

这就是现实:婚姻可以没有爱情,但不能没有保障;因为爱情会消散,但生活不会手下留情。

然而,真正让我终生无法释怀、并坚决要控告法官吴汉和的,是下面这件事。

我亲身经历了家庭不和对孩子的巨大伤害及影响,所以当我发现自己的婚姻无法维系时,我坚决要求离婚,绝不让我的孩子重蹈覆辙。而在这个过程中,吴汉和法官的枉法裁判,直接伤害了我最敬爱的人——我的母亲。

我的母亲是一位非常值得尊敬的传统女性。小时候父亲打母亲时,哥哥姐姐都不敢做声,只有年幼的我每次都坚决保护母亲,跟父亲对打。但事后,母亲非但不夸奖我,反而责怪说:“我与你父亲是同辈,如何打架争执都是应该的,而你是他的亲生女儿,不管发生任何情况,你都不能跟他对打。”

我结婚后,母亲再三告诫我要孝敬公婆;提醒我公婆从乡下过来看我们时,要主动支付车费,如果没钱了告诉妈妈;我怀孕后,母亲又说,男方家是农村家庭,一下子拿出这么多彩礼也不容易,你刚结婚手头不宽裕,有什么想吃的想用的,妈妈给你买,不要向男方父母开口增加他们负担。

就是这样一位坚守伦理、爱女情深、善良的母亲,生前没有享过一天福。在家里经济刚刚好一点,不再因衣食而忧时,却因吴汉和法官的枉法判决,郁郁而终。

吴汉和法官的枉法判决,是如何伤害我母亲、并彻底击垮我的?

第一,他强行对已是限制行为能力人的母亲进行单独询问,程序明显违法。

我母亲身患脑梗塞后遗症、血管性痴呆等多种疾病,属于限制行为能力人。吴汉和法官要求对她进行询问时,我当场拿出了诊断证明,明确指出母亲只能对简单问题进行表达,复杂事项表述不清,并强烈要求陪同旁听整个询问过程。但吴汉和法官坚决拒绝,声称法律规定必须单独询问。最终,他在判决书中影射,是我母亲的证言导致了那笔17.5万元不被认定为"彩礼″,而被认定为"建房借款″。

第二,这份判决给了我母亲沉重的心理打击,成为她病重离世的重要诱因。

当初,我本不同意与彭大科结婚,因为对他不够了解,觉得太冒险。是母亲劝我说“女子结婚一半靠看,一半靠赌”,她担心我老了没有依靠,几乎是半强迫地让我同意了这桩婚姻。婚后婚姻破裂,她本就自责不已。而法官又以她的询问笔录为由,做出对我不利的判决,这让她认定是自己害我人财两失。我多次解释与她无关,那是法官故意设下的圈套,但她始终心结难解,一直郁郁寡欢母亲不光患有脑梗死后遗症、血管性痴呆,同时伴有严重的高血压、心脏病、糖尿病等疾病。这些病最怕的就是生气、焦虑、情绪波动。吴汉和法官判决后,我母亲的病情就急剧恶化,不到半年就病重过世了。

吴汉和法官的这波操作太缺德了!严重违背公序良俗,完全丧失了法律人应有的良知与底线。对一个爱女情深、为女儿终身幸福殚精竭虑的母亲来说,吴汉和法官的这波操作完全是诛心之举。我认为,母亲之死虽不是法官直接所为,但绝对有法官间接造成的原因,这也成了我心中永远过不去的坎。

第三,吴汉和法官的枉法判决,是在我多重绝境下的“草菅人命”。

当时,我因医疗事故导致脊神经根受损,需要长期康复理疗,并患了不孕症。我同时打着医疗官司和离婚官司,欠医院13.6万余元住院费,还向亲友借了八九万元。医疗鉴定结果认定医院只承担15%-20%的次责,医疗官司也基本是输。吴汉和法官不仅不认定这些为夫妻共同债务,连夫妻共同财产一分也没分给我,还以我身体有病、无经济来源为由,把女儿的抚养权也判给了男方(我因剖腹产事故,已无生育能力)。在明知我身陷多重绝境的情况下,他仍通过各种非法手段将彩礼强行认定为“建房借款”,判决我全额退还。多重打击下,我患上了抑郁症,自杀的念头没有实施成功,完全是因为母亲、姐姐和哥哥的鼓励与紧盯。

尊敬的张院长,您的署名文章《坚持实事求是向官僚主义亮剑》:"我们办的不仅是案子,更是别人的人生;守的不是流程,而是人民群众的法治信仰"。这段话让我深受感动

母亲因这场官司郁郁而终:一个家暴阴影下长大的女儿

我提交这份说明,是恳请您能理解:我为什么坚持要控告吴汉和法官枉法判决,一直不肯罢休——不是因为我缺这笔钱,而是因为:

1. 他违法对限制能力的母亲强行单独询问的诛心之举,间接导致母亲郁郁而终;

2. 他在我人生最绝望的绝境中,落井下石,让我人财两失、骨肉分离,险些因绝望而走上绝路。

恳请您在审查我的离婚信访申诉案时,不要因为涉及彩礼就对本案心存偏见。希望您能充分考虑到这些深层的家庭背景与心理动因,恪尽职守、秉公办事、查明事实、分清责任,针对本人在控告信中提出的十六项具体疑点(包括但不限于证据采信、事实认定、法律适用、裁判理由、裁判结果及诉讼程序等),作出详尽、有针对性的,明确的书面回复处理意见。

我的诉求

第一,有错必纠。 若判决确有错误,请依法还我公道。

第二,无错必答。 若认为判决正确,请逐条书面回应我的每一项质疑。

解释得通,我心服口服,自然罢访息诉;解释不通,就请依法纠错。否则,我誓将抗争到底,绝不息访。

申诉人:任本桃

2026年5月6日

母亲因这场官司郁郁而终:一个家暴阴影下长大的女儿
母亲因这场官司郁郁而终:一个家暴阴影下长大的女儿
母亲因这场官司郁郁而终:一个家暴阴影下长大的女儿

原文信息

原标题:母亲因这场官司郁郁而终:一个家暴阴影下长大的女儿,为何死磕法官枉法判决

来源:微信公众号“任姐奇闻共享”

MEMBER DISCUSSION

文章讨论

已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。