美国司法部8月31日宣布,俄亥俄州立大学同意支付210万美元,就该校在申请美国国家航空航天局(NASA)和国家科学基金会(NSF)科研资助时,未充分披露部分员工与中华人民共和国方面的关系及支持这一民事指控达成和解。

司法部强调,这项和解解决的是民事指控,并不存在法院对责任作出的认定。起诉或和解均不等于刑事定罪。

联邦科研资助披露义务成为焦点

司法部文件显示,相关资助涉及2012年11月至2023年8月。NASA和NSF要求申请单位披露项目负责人及共同负责人获得的外国政府支持等信息。

美国政府指称,自2014年起,俄亥俄州立大学内部的年度教职员工活动报告已记录部分人员与中国高校及国有科研机构存在关联,但这些信息没有被完整披露给NASA或NSF。

司法部还称,该校2019年得知一名参与NASA项目的负责人参加了中国“千人计划”,但直到2023年才通知NASA和NSF。美国政府另确认还有参与相关项目的其他员工与中国机构存在合作、关联或资金关系。

司法部称科研安全与纳税人资金均受影响

美国司法部民事部门表示,接受联邦科研资金的高校必须完整申报外国资金与相关关系,相关披露制度旨在保护科研安全和联邦资助成果。

NASA监察长办公室和NSF监察长办公室也在公告中强调,联邦机构依赖高校如实申报人员承诺、资金来源和外国支持,否则可能削弱科研资助制度的完整性。

本案由美国司法部民事部门、NASA监察长办公室、NSF监察长办公室及联邦调查局协同处理。

事实边界

需要区分的是,美国司法部此次公布的是一宗民事和解。官方公告明确写明,和解所处理的相关主张属于指控,尚未有责任认定。因此,报道不能把“未披露”“千人计划参与”等政府指控延伸写成间谍活动或刑事犯罪事实。

《聚焦中国》编辑部认为,这宗案件再次说明,美国科研安全审查正在从个人层面的执法延伸到高校自身的合规责任。对涉及中国政府支持、人才计划和科研机构合作的项目,未来申报透明度和机构内部审查程序仍将是美国联邦科研资金的重要监管重点。

MEMBER DISCUSSION

文章讨论

已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。