美国众议院两个委员会的共和党主席9月23日致函财政部和国税局,要求调查一批与美国科技企业家Neville Roy Singham(内维尔·罗伊·辛汉姆)资金网络有关的免税组织,重点核查这些团体是否违反美国税法对免税机构政治活动和外国利益输送的限制。相关行动目前属于国会监督和调查请求,并不等于财政部或国税局已经认定这些组织违法。
两名委员会主席把调查重点指向免税资格和资金流向
众议院美中战略竞争特别委员会主席John Moolenaar与筹款委员会主席Jason Smith在信中称,他们关注部分免税组织是否通过美国的捐赠顾问基金、非营利实体和其他中介获得辛汉姆资金,并被用于影响美国国内公共议题。两人特别把近期围绕人工智能数据中心建设的地方抗议列入调查范围,认为有关组织可能推动了与中国利益一致的信息传播。
这些是两名议员及其委员会目前提出的指控。公开材料尚未显示财政部或国税局已经作出税务违法认定,也没有显示司法部已经因此对辛汉姆本人提起新的刑事指控。

国会调查今年已从函件升级到传票
这并非美国国会首次追查辛汉姆相关资金网络。众议院筹款委员会今年7月宣布,向BreakThrough News、Tricontinental: Institute for Social Research和The People’s Forum发出传票,称这些机构此前没有充分回应委员会索取资金来源和财政赞助材料的要求。
委员会还在2月举行有关外国影响与美国非营利组织的听证,并在4月要求财政部和国税局审查部分组织的免税资格。9月23日的新信件是在这些调查基础上的进一步动作,其新增重点之一是人工智能基础设施争议。委员会声称,一些与辛汉姆网络有关的组织参与了多个州针对数据中心建设的运动,并认为其中可能存在外国影响问题。
美国国会委员会具有监督和发出传票的权限,但委员会提出的政治或调查判断不能自动替代税务机关、执法机关或法院的最终事实认定。相关组织是否违反501(c)免税规则,需要看资金用途、组织控制关系、政治活动性质及税法适用等具体证据。

辛汉姆长期否认受中国政府或中共指挥
辛汉姆是ThoughtWorks创办人之一,出售公司股权后把大量个人财富投入政治、媒体和社会运动相关机构。他近年来居住在上海。2023年《纽约时报》调查曾披露,他资助的多个海外组织与中国官方媒体、宣传机构或亲中共团体存在人员、办公场所和活动层面的联系。
辛汉姆当时公开否认相关指控。他在一份完整声明中表示,自己不为中国政府、中共中央宣传部门或中国共产党工作,也不接受其指示或资金,并称自己的捐赠来自出售企业所得及个人投资。他同时否认任何违法或不当行为。
争议焦点从“亲中立场”转向是否存在可证明的控制和利益关系
从法律角度看,一个美国非营利组织发表亲北京观点、反对数据中心或参与政治抗议,本身并不能证明其受外国政府控制。国会调查若要进一步转化为税务处罚或刑事案件,需要证明资金、组织控制、代理关系或违法政治活动之间存在具体连接。
另一方面,国会委员会提出调查的理由也不只基于言论立场。公开材料显示,委员会正在追踪辛汉姆资金进入美国免税组织的路径、相关组织之间的人员和财政联系,以及这些实体是否依税法准确披露其活动和资金来源。
9月23日的动作因此把一个持续数年的政治影响争议推向更具体的监管程序:财政部和国税局是否接受调查请求、是否启动正式审查、传票取得的文件能否证明违法,将决定这起事件是停留在国会政治指控层面,还是进入行政执法或司法程序。

文章讨论
已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。
正在检查会员登录状态…