法官的“青天大老爷”情结

宾语｜文

宾曰语云（ID：Lzkj328）｜出品

重庆市两江新区法院法官刘海兵，有一个特殊的“爱好”——笑纳当事人的跪谢。

刘海兵法官很享受这样的跪谢。

根据官网的公开报道，刘海兵津津乐道、明确提及的当事人对他的跪谢就有两次，三人。

而且，每一次，他都要写出来，讲出来，广而告之，让大家都知道。

第一次跪谢，2019年。

刘海兵是原渝北区法院的“办案状元”。

2019年，他新收加旧存共计2671件，结案2314件。他自称，印象最深的是一起小额抚养费执行案。

案件兑现后，小孩的监护人来到执行局，“突然给我跪下表示感谢”。刘海兵在自述中写道：“我赶紧将她扶起来，告诉她这是我的本职工作，是我应该做的。”

第二次跪谢，2020年。

刘海兵口述、刘霞整理的文章《你的“全部”我倾力维护》发表。文章讲述一位五岁癫痫病女孩的抚养费执行案。母亲刘某几乎每天打电话、到执行局找他，他一度感到“有些厌烦”。但最终他找到被执行人，迫使其履行全部义务。第二天，母女俩“扑通一声跪下”，“一个劲儿向我表示感谢。”刘海兵写道：“那一刻，我对自己曾经产生过厌烦情绪无比羞愧。”

在这篇自述里，刘海兵说了一句被反复引用的话：“对我来说，一件案子是几千分之一，可对当事人来说，却是他们的‘全部’。”

这句话很美。美到让读者忘记追问：一个法官，凭什么要当事人下跪？

同一篇文章，同一场景，前后不一。

值得玩味的是，刘海兵在这篇口述文章中，自己就打了自己的脸。

文章开头写道：“当5岁小女孩跪在我面前，羞涩地道出那一声感谢时，回荡在我心里的是满满的羞愧。”

文章结尾却变成了：“第二天，我正在执行事务中心值班，刘某牵着女儿又出现在执行窗口……就在这时，让我意想不到的事情发生了，她们突然‘扑通’一声跪下，一个劲儿向我表示感谢。”

前面说“小女孩跪在我面前”，后面说“她们（母女俩）跪下”。同一篇文章，同一个场景，两次描述，主体不一致。

这有两种可能：一是刘海兵在“加工”故事。为了让开头更有冲击力，先写“小女孩跪在我面前”；写到结尾时，为了强化感恩的画面，又改成“母女俩跪下”。同一个场景，根据情感需要，随意调整细节。二是他在口述时根本没把这段经历放在心上，随手一写，前后矛盾也浑然不觉。

一篇用来彰显自己“司法为民”的文章，细节却经不起推敲，这本身就说明，所谓“下跪”，在他笔下不过是用来装点门面的道具。道具可以摆成“小女孩”，也可以摆成“母女俩”，全看哪个更感人。至于真相到底是哪一个，恐怕连刘海兵自己都不在意了。

跪谢法官，本身就是对法治精神的羞辱。

在正常的法治社会里，法官依法办案，当事人依法维权，双方是平等的诉讼关系。法官履行职责，不需要当事人感恩戴德；当事人赢了官司，也不需要对法官下跪谢恩。

下跪，是旧时代“青天大老爷”与“草民”之间的人身依附关系。下跪者把自己放在了“被施舍者”的位置上，把法官放在了“施恩者”的位置上，这恰恰是对法治精神的羞辱。

可刘海兵不这么看。他把下跪当作荣誉，当作动力，当作自己“执行路上走下去的决心”。

他把“几千分之一”与“全部”的对比挂在嘴边，讲了一遍又一遍，写了一次又一次。

他不是被动遇到下跪，他是主动讲述下跪。当事人跪下后还要“一个劲儿表示感谢”。

没有下跪的，也给他送来一面印有“青天有鉴 司法为民”的锦旗，“不停表达谢意。”

“刘青天”、“刘状元”的每一次讲述，都在强化一种叙事：我是“青天大老爷”，我为百姓做主，百姓感激涕零。

可问题是，法官不是“老爷”，百姓也不是“草民”。

他更是把“庭审进社区”的戏，演到了极致。

2024年11月，重庆市高级人民法院官网上发表了一篇由刘海兵自己投稿的报道：“渝北法院民一庭刘海兵法官一行将车载便民法庭开进水竹苑社区，在广场处巡回审理一起不当得利纠纷，本次活动邀请水竹苑社区、人大工委、人大代表、司法所等部门参加，以庭审为基，联合开展普法宣传活动。”

报道中写道：“法官将法言法语转化为通俗易懂的陈述……让群众能够参与庭审、了解庭审。”结尾更是深情总结：“车载便民法庭开进了群众身边，法治也浸入群众心里。”

然而，纸面上的刘海兵，在2026年9月3日，面对另一起案件的律师，是什么态度？

范辰律师和江丞华律师提前到达法庭，却被法警拦在门外。法官助理临时口头宣布不公开审理，要求律师接受安检，手机、电脑存入屏蔽柜。旁听人员被清退。

一个普通名誉权纠纷案，门外走廊里竟动用了不下10名法官和法警，堪比重大涉黑案件的安保规格。

律师在法庭门外等待近一个小时，刘海兵始终不露面，直到他从法庭里走出来，明知故问地询问律师为什么没有进去，说完转身进入法庭。庭审结束，被告代理律师已在法庭门口等待多时，刘海兵按被告缺席进行了审理。

更令人匪夷所思的是，9月1日下午，我还在与刘海兵沟通，申请三名法官和助理法官贾思贤、王濛、何琳出庭作证。然而9月1日当天，刘海兵三次接通电话后长时间沉默不语。

9月1日，刘海兵法官向我确认，证人出庭申请已收到。但3日开庭时，律师还是被彻底挡在门外，我的答辩权、举证权、辩护权全部被剥夺。

在社区广场上，他把群众请进来，让法治“浸入人心”。在法院大楼里，他把律师挡在外，把旁听群众清走，让庭审变成关起门来的独角戏。

同一双手，两次笑纳跪谢，一次关门，一场广场秀。

前几次跪谢，被“青天大老爷”刘海兵法官写出来了，讲出来了，津津乐道——哪怕连下跪的是谁都前后矛盾。

广场庭审，他自己投稿、自己宣传、自己总结“司法为民的情怀始终没有改变”。

这一次，他大概不会写。因为前几次是“青天”的证明，那场广场秀是“为民”的广告，而9月3日这扇紧闭的法庭大门，才是他的底色。

_

《法官法》第十条规定，法官应当“严格遵守宪法和法律”，“ 秉公办案 ，不得徇私枉法”，“ 依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利 ”。

法官法》第十条规定，法官应当“严格遵守宪法和法律”，“秉公办案，不得徇私枉法”，“依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利”。

一个真正司法为民的法官，不需要当事人下跪，也不需要把庭审搬到广场上做给人看。当事人站着打完官司，站着走出法庭，站着拿到判决——那才是法治的常态，那才是法官的本分。

下跪，是旧时代的遗物。广场秀，是宣传的套路。一个法官，如果一次次笑纳当事人的下跪来证明自己的价值，拿社区的庭审来塑造自己的形象，却在真正的法庭上把律师和旁听者拒之门外——他证明的不是自己的伟大，而是自己内心深处的“青天大老爷”情结。

刘海兵法官，你笑纳了跪谢，你笑纳了锦旗，你笑纳了“办案状元”和“庭审进社区”的报道。

可2026年9月3日这天，你把律师关在门外，按缺席审理案件。那一刻，你心里想的是当事人的“全部”，还是你的“面子”？

答案，在那扇紧闭的法庭大门后面。

（作者：宾语）（宾曰语云微信公众号：lzkj328）

(作者：宾语）（宾曰语云微信公众号：lzkj328）

来源 | 宾曰语云 ID号：lzkj328

编辑 |夏荷

审稿 |宾语

出品 | 宾曰语云 ID号：lzkj328

感谢分享！

因为公众号平台推送规则更改，阅读后点一下“分享”“赞”，这样才能及时收到宾曰语云的推送。

点“在看”有“看点”

由于微信公众号平台改变了规则

阅读后请点击“分享”“赞”并加星标

这样才能及时收到宾曰语云的推送

点分享

点收藏

点点赞