先过一遍案情,各位感受一下这案子的质地。

2021年2月,新疆能源集团原董事长胡国强的婚外女友张爽,拖着八个行李去北京买房,3480万,全现金。

银行经理善意提醒:可能涉嫌洗钱。房主刘媛不想卖了,张爽当场加价400万买家具——一口头约定,没写进合同。

后来张爽不认账,掏出一份补充协议,写着"房款含家具",可协议上"附属设施清单:【有】【无】"两个框,一个都没勾。

再往后,剧情开始走偏。

张爽带人三番两次上门"量房",租客被烦到提前退租;400万不肯给了,双方闹崩,张爽扬言要把刘媛抓起来,判她七年。

刘媛开始举报。她的司机去新疆调查胡国强,被打成开放性颅脑损伤,胡国强亲自审讯,逼他诬陷自己的雇主;

刘媛在首都机场被两个同机尾随的男人拖拽、打脸、扯破上衣,行为人吃了行政拘留,处罚决定书白纸黑字躺在案卷里。

2023年春夏之交,刘媛起诉,诉请合计779.4万:家具款400万、租金损失78万、违约金171.4万、精神损害赔偿100万、律师费30万。

假如我是承办法官,排了期,遇见争议的正常反应:开庭,对质,查明。

然后,被告威胁原告:不撤诉,那俩律师活不过三个月。

再然后,没人交诉讼费,按撤诉处理。民事程序,到这里为止。

2023年10月,刑事立案。

2026年6月29日,一审判决——赵瑞胜,敲诈勒索未遂,六年十个月。

金额:779.4万,一分不差。

这个数字在民事起诉状里叫诉请,在刑事判决书里叫敲诈。

看看这场刑事庭审的阵容:被害人胡国强、张爽,至今没做过一份笔录;

民事诉讼的原告、被告、双方律师、中介、租客、调解员,没有一份证言,没有一个人出庭。

这是一场几乎所有当事人都缺席的审判。

民事诉请变刑事指控?一场当事人缺席的荒唐审判

示意图|原告席、被告席空无一人

它不符合任何一部诉讼法,却符合一个朴素逻辑:他们怕的不是779.4万,是开庭。

庭一开,3480万现金的来历就得摆上台面——这对一个家里搜出近亿元现金、涉嫌贪污过亿元的厅官来说,确实是一道超纲题。

好,庭既然被掐死了,我这个法官,就纸面开庭,缺席审理吧。

第一笔,400万家具款。原告有口头约定,有中介录音;被告的补充协议自相矛盾。事实真伪不明,传中介到庭,查明了,该支持就支持。

第二笔,78万租金。租客月租5.2万,合同在,退租事实在。

原告按6万乘13个月算,偏高,我酌定。

第三笔,171.4万违约金。合同写着总价款20%,第一项成立它原则上成立,过高我依法酌减。

第四笔,100万精神损害赔偿。机场殴打有行政处罚决定书,我深表同情——但违约之诉要精神赔偿,依据不足,驳回。

第五笔,30万律师费。合同没约定,驳回。

审完了。判下来不到779.4万的一半。

注意我砍的这两刀。

法官砍诉请,用的是判决书里的“本院不予支持”;另一种砍法,用的是罪名。

同样一笔没获得支持的钱,在民事庭是裁判结果,到了刑事庭就成了犯罪金额。

——如果每一笔被驳回的诉请都要打抵刑期,全国法院的手拷储备怕是不够用。

这条界限,其实很清楚。《刑事审判参考》第509号案例:索赔数额巨大,但基于民事争议提出,不能认定非法占有的目的。

归根到底四个字:权利基础。这五笔账,笔笔有据,砍一半也是诉请;凭空才叫敲诈。

而且,2022年4月,被告一方主动拎着300万现金上门“赔偿”,刘媛拒收,说:该赔多少,法院判。

敲诈的人主动送钱,被敲诈的人拒收。谈判录音里,对方问“有什么条件”,刘媛答:“没有”“出来道歉”。

胡国强的马仔孙世青电话里说“你们要项目要合同”,赵瑞胜答:“没有啊。”

值得一提的是:原告的律师和被告的律师,出自同一家律所。

原告律师江某在2022年4月的录音里说过一句:“敲诈勒索弄不成既遂,弄个未遂也够他喝一壶的。”

两年后,检察院的指控如期而至:敲诈勒索未遂。

被害人没做笔录,原告没上法庭。其实,我能做的只有敲槌:证据不足,事实不清

——还判个锤子啊!

当然,真正需要重新考虑的,是那五笔账的记账方式。

400万家具款,是口头约定加录音佐证的民事争议,不是敲诈;

78万租金,是退租事实下的违约金酌定,不是敲诈;

171.4万违约金,是合同条款的算术题,不是敲诈;

100万精神损害,是违约之诉里依法驳回的诉请,不是敲诈;

30万律师费,是没有约定所以不予支持,不是敲诈。

五笔账原封不动搬进刑事判决书,就成了“敲诈勒索未遂,779.4万,一分不差”。

所以,二审要做的,要把这五笔账一笔一笔拆开:哪一笔有权利基础,哪一笔是凭空索取;

哪一笔归民事裁判,哪一笔才够得上刑法上的非法占有目的。

中介、租客、合同、机场那份行政处罚决定书、律师费约定,都该到庭。

还有最重要的——胡国强、张爽到庭,做一份笔录。

因为一场几乎所有当事人都缺席的审判,根本撑不起一个敲诈勒索的罪名。

推荐阅读

779.4万·民事起诉却成了敲诈勒索?

举报贪官,被反手送进监狱:赵瑞胜案的“举报要挟”之荒唐

顺义赵瑞胜案:到底谁在恐惧?

卷宗里没被追问的人:赵瑞胜案中消失的“毅哥”做了什么?

四次构陷——厅官胡国强就这样把举报他的人送进监狱

原文信息

原标题
一场几乎所有当事人都缺席的审判,法官:还判个锤子啊!
原文作者
真辩君
来源公众号 / 媒体
微信公众号“真辩网REAL”
原文发布时间
2026-10-21 17:40
内容处理
转载
原文链接
查看原文 ↗
聚焦中国发布
会员发布
MEMBER DISCUSSION

文章讨论

已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。