首页›观点评论›李向阳案›当前报道观点评论【今日质疑】李向阳案二审再起争议:临沂中院为何拒绝其委托的亲友辩护人?聚焦中国编辑部2026年8月29日+ 关注您的浏览器不支持视频播放。视频简介李向阳一审被认定妨害公务但免予刑罚,上诉后本应全面审查事实、证据与法律适用。如今二审首先出现的,却是法院不认可其委托蔺其磊担任亲友辩护人。若无明确法定依据,辩护资格审查就可能异化为山东临沂中级法院以及院长朱海舰对辩护人选择权的实质控制。RELATED ENTITIES相关实体关系人物李向阳朱海舰蔺其磊机构山东临沂中级法院案件李向阳案专题中国司法与法治滥用地区山东SEMANTIC READ NEXT相关阅读蔺其磊:公民李向阳被妨害公务案二审报道系列——因临沂中级法院不认可蔺其磊为辩护人,提起控告共享 3 个关联实体胡旭东涉嫌违法办案:同一时间段内“分身”两间讯问室共享 1 个关联实体四川教师侵吞案二审:关键证人疑曾旁听一审共享 1 个关联实体中国制PCB疑改标“台湾制造” 欣兴电子5名主管交保最高1500万共享 1 个关联实体长鑫存储起诉美国国防部 要求撤销“中国军工企业”认定共享 1 个关联实体新疆木业公司被认定虚假交易二审庭审中关键证据去向不明共享 1 个关联实体MEMBER DISCUSSION文章讨论已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。正在检查会员登录状态…
文章讨论
已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。
正在检查会员登录状态…