【今日质疑】上访最大的谎言：泗洪血案与跨省抓捕背后的维稳责任链[Today's Questioning] The Biggest Lie of Petitioning: The Chain of Stability Maintenance Responsibility Behind the Sihong Blood Case and Cross-Province Arrests[Vraagtekens Vandaag] De grootste leugen van petitiereizen: De keten van verantwoordelijkheid voor stabiliteitsbehoud achter het bloedbad in Sihong en grensoverschrijdende arrestaties

视频简介About this videoOver deze video

很多人相信，地方解决不了的问题，可以到北京申诉。可泗洪接连发生的案件证明，访民一旦在北京登记，姓名、行程和申诉内容就可能同步回到地方，成为截访、稳控和跨省抓捕的依据。 2025年12月，王桂花、周丽娟和胡金侠在北京南站被强行塞进汽车，连夜押回江苏。2024年4月，顾元英进京反映问题，在泗洪截访人员控制和殴打中死亡；丈夫吴宝石在押送途中绝望反抗，后来被判无期徒刑。陈永波继续整理材料、追查顾元英死亡责任，结果又从浙江宁波被跨省抓回泗洪，以涉嫌诽谤的名义关押。 本期节目将完整揭开这条权力路线：县委书记杨云峰掌握最高政治权力，政法委书记朱刚统筹公安、法院、检察、信访和基层维稳力量，公安局长张毅负责把政治命令转化为抓捕与羁押。 中央设计属地管理和维稳制度，地方党委负责落实，政法委组织协调，公安系统具体执行。国家信访局留下的是申诉窗口，地方权力得到的却是访民名单。所谓“地方解决不了，北京会替百姓做主”，正是上访制度制造的最大谎言。Many believe that issues unresolved at the local level can be appealed in Beijing. However, successive cases in Sihong prove that once petitioners register in Beijing, their names, itineraries, and appeal contents may be synchronized back to local authorities, serving as the basis for intercepting, controlling, and cross-province arrests.Veel mensen geloven dat problemen die lokaal niet kunnen worden opgelost, in Peking kunnen worden aangekaart. Opeenvolgende zaken in Sihong bewijzen echter dat zodra petitionarissen zich in Peking registreren, hun namen, reisroutes en de inhoud van hun verzoekschriften gelijktijdig worden teruggestuurd naar de lokale autoriteiten, wat de basis vormt voor onderschepping, controle en arrestaties buiten de eigen provinciegrenzen.