北京对先进技术的管控不再只停在“未来拟禁止或限制出口”的条文上。10月16日,商务部、科技部公布拟修订的《中国禁止出口限制出口技术目录》,涉及人工智能、生物医药、光伏三个领域共40项技术;同日生效的临时安排要求企业在相关技术实际出海前先登记,连已经开始而尚未完成的出口也被纳入。

这份第48号公告把23项人工智能技术放在最显眼的位置,内容包括大模型、智能体、算力集群与信息处理技术;其余17项分属生物医药及光伏。官方进一步说明,拟禁止出口的技术14项、拟限制出口的26项。公众意见征集截至11月15日,但企业的登记义务不需要等到意见征集结束。

原始来源 · mofcom.gov.cn商务部、科技部2026年第48号公告mofcom.gov.cn ↗
北京航空航天大学教学实验室内的机器人研发场景;资料图片|来源:北京航空航天大学继续教育学院
北京航空航天大学教学实验室内的机器人研发场景;资料图片|来源:北京航空航天大学继续教育学院 · 查看图片来源 ↗

审批权怎样进入企业日常经营

公告要求登记的,不只是把一段代码出售给外国客户。知识产权转让、境内技术授权境外使用,乃至技术所有权人或实际控制人变成境外主体,都可能触发登记。企业须填写接收方、目的国、技术用途和预计金额。由此,监管部门能够提前掌握原本在公司、研究团队和海外伙伴之间谈判的合作安排。

北京给出的理由是防止恶意代码生成、网络攻击等敏感技术扩散;政府还强调开源、论文等已进入公共领域的技术不在管控范围内,正常通过网站或API提供服务也不等同于一律禁止。这样的风险考量并非中国独有,但登记对象延伸至控制权变化,显示技术安全政策与资本和企业组织结构正在被放到同一张监管清单上。

原始来源 · mofcom.gov.cn商务部新闻发言人答问mofcom.gov.cn ↗

真正值得观察的不是“科技保护”四个字,而是权力落在哪个节点。先进技术的价值常在跨国协作中产生;当技术转让的前置手续由行政部门集中掌握,企业往往难以预先判断一次合作会不会延误。官方称列管范围有限,实践中却必须由企业承担合规分类、申报和交易不确定性的成本。习近平主导的科技自主与国家安全路线,在这份公告中有了可具体执行的贸易接口。

40项技术并未全部正式被禁止或限制,但临时登记已经启动。这是此轮政策最实际、也最容易被宏大科技叙事遮住的变化。

RELATED ENTITIES

相关实体关系

人物
机构
法律法规
MEMBER DISCUSSION

文章讨论

已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。