Anthropic披露中国关联AI军工项目：反鱼雷火控、台湾防空目标与定向能情报

中国军事研究人员把美国人工智能模型当成了武器研发助手。Anthropic今年9月公布的威胁情报报告披露，至少有数个与中国有关的行为者使用Claude协助撰写反鱼雷火控系统方案、研究电子战与防空压制、搜集定向能武器情报。10月11日，路德社《闫博士之声》评论再度聚焦AI武器化与生物技术滥用，指出先进模型正成为国家安全竞争的新工具。

Anthropic将其中一项中国关联活动编号为GTG-17001。该行为者利用Claude推进反鱼雷系统的三条工作线：编写中文火控规格、形成超过200页的技术提案，并整理美国海军反潜与反鱼雷项目的公开信息。公司评估，该行为者可能与希望向中国海军提供装备方案的中国军工制造商有关。AI在这里不是代替工厂生产武器，而是加速了技术文件、软件组件和采购方案的形成。

另一项编号GTG-17002的活动更直接涉及台海军事风险。Anthropic披露，一名中国关联研究人员使用模型协助建立电子战和压制防空系统的模拟软件，项目中曾把台湾的军事目标设为测试场景。公司根据账户及相关信息，评估行为者与中国研究机构、包括解放军军事科学院相关体系存在联系。这些是平台调查所作的归因评估，并不意味着相关软件已经成为可部署武器。

编号GTG-17003的活动则不是直接制造武器。报告描述，一名中国关联人员要求Claude搜集国外高功率微波武器及其供应链的公开信息，撰写中文情报简报，面向中共、军方或国家安全领导层内部传阅。该行为者尝试识别关键设备供应商、追踪企业所有权关系，并比较国外系统与中国现有项目。

三个案例指向同一变化：过去需要多人分工完成的情报整理、技术文档、模型比较和方案复核，如今可以在同一AI服务中反复进行。北京长期推进军民融合，将民用研究和军事需求紧密连接；当研究人员能够调用境外先进模型，这种技术能力的流动不再只依赖硬件出口和实验室合作。

Anthropic的报告同时披露病原体研究、制裁规避和其他国家行为者的滥用案例，包括涉及基孔肯雅病毒的高风险研究申请，以及通过中间平台绕开模型使用限制的做法。这些案例的参与者并不相同，不能把所有滥用行为一概归于北京；但它们说明，敏感知识与软件能力可能通过网络服务跨越传统管制边界。

路德社将这份报告放在中共全球安全战略下观察，最有价值的部分不是把所有风险混成一个阴谋，而是辨认具体的技术获取机制。中国关联行为者已经在平台记录中留下反鱼雷、台湾防空压制与定向能情报搜集的使用痕迹。模型开发商封禁了相关账户，却无法保证行为者不会转向其他模型或本地系统。对中国军工体系而言，AI降低了部分技术工作的门槛；对国际安全而言，这使中共军民融合与境外技术服务之间的边界变得更加难以控制。