10月16日,四川凉山州公布雷波县教育行政会议“耻辱合影”事件的调查结论,县政府主要负责人受到党内警告并调离县长岗位,县教育体育局局长也被调离教育系统。两个月前那张照片并没有因此消失:8月26日的县级教育会议上,一群教师身着白衬衫站在台前,背后大屏打着醒目的“耻辱”二字,台下坐着各级领导和学校管理者。

官方通报把决定的来龙去脉还原得很清楚。当地每学期会召开一次教育行政会,往年参会者主要是领导和校长。今年因为安排教学成果观摩,期末考试平均分较低的科任教师第一次被纳入会议。议程结束后,县政府主要负责人临时提议,请相关领导、教师及校长一同登台合影。随后,县领导以“知耻而后勇”为理由,把“耻辱”设置成背景。

所谓“临时提议”,恰恰是整件事最重要的制度细节。正常教育评价需要了解班级学生基础、教学资源、科目难度和学校条件;县长只要在会上提出一句话,工作人员就能把教育问题立刻变成公开羞辱。参加合影的人虽然包括领导,但真正被标记的,是那些所教班级分数较低的教师。谁提出安排、谁制作背景、现场有没有人提出异议,最终怎样执行,这是一条可以追查的行政命令链,而非单纯的“会务失误”。

2026年8月26日雷波县教育行政会议初中低分教师合影,来源:澎湃新闻/央视网,与封面为不同学段现场影像
2026年8月26日雷波县教育行政会议初中低分教师合影,来源:澎湃新闻/央视网,与封面为不同学段现场影像 · 查看图片来源 ↗

摄影照片还保留了另一项具体信息:初中一组教师所在班级的平均成绩低于15分,小学一组低于30分。分数究竟反映了多少学生未能掌握基础知识,是否与教材语言、师资分配和学校办学条件有关,需要具体教育数据说明;这两个数字不能直接成为教师个人品德或职业尊严的评判标准。雷波县是长期承担脱贫及乡村振兴任务的山区县,教育资源不均衡更不可能靠在大屏幕上写两个字解决。

独立媒体人褚朝新在10月16日追问县长郑洪波的姓名和履历。网上的批评因此从“这种行为不合适”推进到“谁决定让教师接受这种处置”。官方随后提出整改教师评价机制、维护教师权益;但让社会真正看到变化,不能只看处分通报,还要看今后教师会议是否仍由行政领导以考试排名决定谁受到表彰、谁被公开惩戒。

那天被叫上台的教师,离开会场后仍要走进教室面对学生。县长的职位可以调整,教师对领导的畏惧和同事间的羞耻感却无法由一次党内处分自动消除。对于把教育质量写在工作报告里的县级权力,这张合影留下了一个不容易抹掉的记录:行政命令执行得越顺畅,越有必要追问它曾经怎样越过人的尊严。

RELATED ENTITIES

相关实体关系

地区
MEMBER DISCUSSION

文章讨论

已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。