中国证监会原党委委员、副主席王建军9月7日被山东省潍坊市中级人民法院以受贿罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。法院认定,2005年上半年至2019年9月,王建军利用监管职权和职务影响,为有关单位和个人在公司上市、企业融资、业务承揽等事项上谋利,直接或通过他人收受财物9340万余元。
罪行事实:十四年间把监管权变成交易工具
王建军的受贿行为并非发生在单一岗位。官方判决材料显示,他在云南证监局任党委委员、副局长,随后在中国证监会办公厅、市场监管部等岗位任职期间,持续利用职务便利和地位形成的影响力替他人谋取利益。法院认定其受贿数额“特别巨大”,并使国家和人民利益遭受特别重大损失。

路透社援引中国官方判决称,王建军在上市、融资和业务承揽事项中为相关实体和个人提供利益,并非法收受超过9300万元人民币财物。这些领域并不是外围业务,而是中国资本市场最核心的准入、融资和监管环节。监管者一旦把审批与监管权用于私人交易,直接破坏的是市场准入的公平性以及投资者对监管机构的信任。
职务路径与权力入口
公开履历显示,王建军先后担任云南证监局副局长、中国证监会办公厅副主任、市场监管部主任,之后进入深圳证券交易所高层,曾任党委副书记、总经理、党委书记、理事长,后升任中国证监会副主席。其职业轨迹横跨地方监管、中央监管部门和证券交易所,长期处于资本市场关键制度节点。

这起案件的核心不是“个人生活腐化”,而是监管权与上市融资资源之间可以被直接兑现为金钱利益。王建军在任内公开强调保护投资者、完善证券市场规则;法院最终确认的罪行却表明,他本人曾长期利用同一套监管体系中的权力为特定对象谋取利益。
罪行的制度后果
王建军案暴露出一种典型金融监管腐败:掌握准入和监管权的官员,可以通过影响公司上市、融资和业务承揽,把公共监管权转化为私人收益。对企业而言,这种腐败扭曲资源配置;对普通投资者而言,它削弱的是上市审核、市场监管和风险披露制度本身的可信度。
2025年,中央纪委国家监委在对王建军的处分通报中直接使用“靠监管吃监管”“将公权力异化为谋取个人私利的工具”等表述,并称其为亲属谋利、在公司上市和融资等方面为他人提供帮助。2026年9月的刑事判决,则把这些纪检指控转化为法院确认的受贿罪事实。
王建军的案件因此不仅是一名落马副主席的终局判决。从地方证监局到证监会核心部门,再到深交所和证监会副主席岗位,他长期身处决定企业能否进入资本市场、如何融资和如何接受监管的权力体系;最终被法院确认的9340万余元受贿,正发生在这套权力最具变现价值的环节。


文章讨论
已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。
正在检查会员登录状态…